Para apoiar o site em moedas diferentes do dólar americano: EUR, CAD, AUD, GBP


48 de vocês estão apoiando o novo trimestre com $ 1143, obrigado! 76 por cento ali.


Qualquer um que se denomine especialista em "saúde pública" deve ser ridicularizado como lunático ou executado como tirano

Como pode um homem ter autoridade especializada em algo tão amplo como "a saúde do público"?

Eles têm todo o despotismo antigo, mas nenhum dogmatismo antigo ... eles descobriram como combinar o endurecimento do coração com um amolecimento simpático da cabeça ”

Foi melhor apresentado talvez pelo distinto médico que escreveu o artigo sobre esses assuntos naquele livro composto que o Sr. Wells editou, e chamado de “O Grande Estado”. Ele disse que o médico não deveria mais ser um mero tratador de doenças mesquinhas, mas deveria ser, em suas próprias palavras, “o conselheiro de saúde da comunidade”. O mesmo pode ser expresso com ainda mais ênfase e simplicidade no provérbio de que prevenir é melhor do que remediar. Comentando sobre isso, eu disse que era tratar todas as pessoas que estão bem como se estivessem doentes. O escritor admitiu ser verdade, acrescentando apenas que todos estão doentes. Ao que respondo que, se todo mundo está doente, o conselheiro de saúde também está e, portanto, não pode saber como curar o mínimo de doenças.

Essa é a falácia fundamental em todo o negócio da medicina preventiva. A prevenção não é melhor do que remediar. Cortar a cabeça de um homem não é melhor do que curar sua dor de cabeça; não é ainda melhor do que deixar de curá-lo. E é o mesmo se um homem está em revolta, mesmo uma revolta mórbida. Tirar o coração dele pela escravidão não é melhor do que deixar o coração nele, mesmo que você o deixe com o coração partido. A prevenção não é apenas melhor do que remediar; a prevenção é ainda pior do que a doença. Prevenir significa ficar inválido para o resto da vida, com a exasperação extra de estar muito bem. Vou pedir a Deus, mas certamente não ao homem, que me impeça em todas as minhas ações.

Mas a forma decisiva e discutível disso está bem resumida naquela frase sobre o conselheiro de saúde da sociedade. Estou certo de que aqueles que falam assim têm em suas mentes algo maior e mais esclarecedor do que as outras duas proposições que consideramos. Não significam que todos os cidadãos devam decidir, o que significaria apenas o presente equilíbrio vago e duvidoso. Não significam que todos os médicos devam decidir, o que significaria um equilíbrio muito mais desequilibrado. Eles significam que alguns homens podem ser encontrados com um esquema consistente e visão de uma nação saudável, como Napoleão tinha um esquema consistente e visão de um exército.

É uma anarquia fria dizer que todos os homens devem se intrometer em seus casamentos. É uma anarquia fria dizer que qualquer médico pode prender e segregar quem quiser. Mas não é anarquia dizer que alguns poucos grandes higienistas podem encerrar ou limitar a vida de todos os cidadãos, como as enfermeiras fazem com uma família de crianças. Não é anarquia, é tirania; mas a tirania é uma coisa exeqüível. Quando perguntamos por qual processo esses homens poderiam ser certamente escolhidos, estamos de volta ao velho dilema do despotismo, que significa um homem, ou democracia, que significa homens, ou aristocracia, que significa favoritismo. Mas, como visão, a coisa é plausível e até racional. É racional e está errado.

É errado, além da sugestão de que um especialista em saúde não pode ser escolhido. É errado porque um especialista em saúde não pode existir. Pode existir um especialista em doenças, pela mesma razão que já consideramos no caso da loucura, porque especialistas só podem surgir de coisas excepcionais. Um paralelo com qualquer uma das outras profissões eruditas tornará o ponto claro. Se eu for processado por invasão, vou perguntar ao meu advogado em qual das vias locais estou proibido de andar. Mas se o meu advogado, tendo ganho a minha causa, ficou tão exultante que insistiu em definir por quais vias eu deveria andar; se ele me pedisse para deixá-lo mapear todos os meus passeios pelo país, porque ele era o conselheiro perambulatório da comunidade- então aquele advogado solicitaria em vão. Se ele insistir em andar atrás de mim por caminhos florestais, apontando com sua bengala prováveis ​​avenidas e atalhos atraentes, eu me voltarei contra ele com paixão, dizendo: “Senhor, eu lhe pago para conhecer um determinado quebra-cabeça em latim e o francês normando, que eles chamam de lei da Inglaterra; e você conhece a lei da Inglaterra. Nunca tive nenhuma razão terrena para supor que você conhecesse a Inglaterra. Se você fizesse, você deixaria um homem sozinho quando ele estivesse olhando para ele. "

Assim como são os limites do conhecimento especial do advogado sobre a caminhada, também o são os limites do médico. Se eu cair do toco de uma árvore e quebrar minha perna, como é bastante provável, direi para o advogado, "Por favor, vá buscar o médico." Vou fazer porque o médico realmente tem um conhecimento maior de uma área mais restrita. Existem apenas algumas maneiras pelas quais uma perna pode ser quebrada; Não conheço nenhum deles, e ele conhece todos eles.

Existe um especialista em pernas quebradas. Não existe especialista em pernas. Quando intactas, as pernas são uma questão de gosto. Se o médico realmente curou minha perna, ele pode merecer uma estátua equestre colossal no topo de uma torre eterna de bronze. Mas se o médico realmente curou minha perna, ele não tem mais direitos sobre ela. Ele não deve vir e me ensinar a andar; porque eu e ele aprendemos isso na mesma escola, a creche. E não há probabilidade mais abstrata do médico andar mais elegantemente do que eu do que do barbeiro, do bispo ou do ladrão andar mais elegantemente do que eu. Não pode haver um especialista geral; o especialista não pode ter nenhum tipo de autoridade, a menos que tenha declaradamente limitado seu alcance. Não pode haver conselheiro de saúde da comunidade, porque não pode haver especialista no universo.

Fonte: Eugenia e outros males publicada em 1922

Subscrever
Receber por
guest
6 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários

yuri
yuri
dias 12 atrás

como escreve o pesquisador de narcisismo dos Estados Unidos - Twenge / Campbell: 'The Narcissism Epidemic'
Christopher Lasch: 'The Culture of Narcissism'. Twenge 2017, konrath 2019, americanos se tornando cada vez mais narcisistas - aversão a si mesmos, antagônicos, grandiosos, menos preparados para a vida adulta, menos felizes, mais tolerantes
“Tolerância significa que você não acredita em nada”. GK Chesterton
“As últimas virtudes encontradas em um império à beira do colapso são a apatia e a tolerância”. Aristóteles

Raptar Driver
Raptar Driver
dias 12 atrás
Responder a  yuri

Sempre citando algum autor de quem ninguém nunca ouviu falar.
Que impacto você acha que está causando ao fazer isso?
Você está se fazendo parecer estúpido. Inteligente, inteligente, estúpido!
Você não tem nenhuma de suas próprias ideias além de colocar para baixo e jargões?

les online
les online
dias 5 atrás
Responder a  Raptar Driver

I collect quotations. I’m thinking of putting out a book of Quotable Quotations – to borrow a Readers Digest categorisation. Lao Tzu, among others, did it.
Then there’s those folks who wrote stories around the quotable quotes of a guy named Jesus, in a book called The Bible… Threw in tons of quotes recorded by guys who were long since dead.
I like reading quotes. I”ve ADD, have a limited attention span…
And though i may not have previously heard of their author, i like to think i’d have thought their quotes, had i thought about it.

Last edited 5 days ago by les online
chuxtuff
Associado
chuxtuff (@chuxtuff)
dias 12 atrás
Mr Reynard
Sr. Reynard
dias 12 atrás
Responder a  chuxtuff

Bem, se você tem um PhD em Estudo de Gênero, você definitivamente se qualifica como Especialista em Saúde pela mídia / governo ... Você tem o direito de se chamar de Doutor (seu PhD lhe dá esse direito)

elsie alla
elsie alla
dias 5 atrás
Responder a  Sr. Reynard

“Gender Studies”. Is that the name of a video that can be hired from the local ‘Sex Shop’ ?

Anti-império