Yay! Imperial Media celebra o bombardeio feminista do Oriente Médio!

O primeiro bombardeio de F-35 não por um homem do gênero cis! Uau!

Você ouviu a boa notícia, senhoras? Você também pode bombardear o Oriente Médio!

Alguns meios de comunicação corporativos foram recentemente atraídos pela história "inspiradora" de Emily Thompson, a primeira mulher a pilotar o super caro Jato F-35 em combate. Em um momento não especificado no início deste mês, Thompson decolou de sua base nos Emirados Árabes Unidos para bombardear um país não identificado.

The New York Post (6/13/20) a descreveu como "quebrando o teto de vidro - na velocidade da luz". Outros meios de comunicação usaram as palavras “Histórico” (Fox News, 6/12/20), “Incrível” (australiano, 6/15/20) e "capacitar" (Jerusalem Post, 6/11/20) para descrever o evento. “Que inspiração”, concluiu a Unilad (6/12/20).

A Fox News (6/12/20) observou que a capitã Emily “Thompson tinha uma equipe de manutenção totalmente feminina para lançar seu voo histórico.”

A equipe de solo de Thompson também era composta por mulheres, uma série de pontos de venda relatados, com the International Business Times (6/13/20) incluindo uma citação de seu carregador de bombas, dizendo às meninas: “Seja confiante e nunca deixe ninguém lhe dizer que você não pode fazer algo porque você pode. ”

A história foi divulgada principalmente na imprensa militar (por exemplo,Tarefa e finalidade6/10/20Tempos da Força Aérea6/11/20) e na mídia mais conservadora (Breitbart6/13/20; Epoch Times, 6/16/20), com notáveis ​​figuras de direita como Ivanka Trump (Twitter, 6/14/20) e a âncora da Fox, Martha MacCallum (Twitter, 6/15/20) saudando o evento como um passo em frente para as mulheres.

Muitos dos relatórios fornecem informações sobre a vida de Thompson, o custo do F-35 e outros assuntos militares. Mas ninguém questionou se isso foi realmente uma vitória para a igualdade, nem a ética de quase duas décadas de guerra e ocupação contínua dos EUA na região. O efeito foi usar a linguagem da justiça social para encobrir a violência das guerras no Oriente Médio, que foram iniciadas sob falsos pretextos (FAIR.org, 3/19/077/6/16) e matou números enormes de mulheres, homens e crianças.

A CNBC (1/16/19) informou que depois que Gina Haspel se tornou diretora da CIA, a agência “comemorou seu progresso em direção à paridade de gênero”. Haspel foi confirmado pelo Senado, apesar de supervisionar a tortura e destruir as provas do programa de tortura da CIA (FAIR.org, 6/6/19).

Embora a história de Thompson tenha sido recontada principalmente pela mídia conservadora, veículos com públicos mais liberais também colocaram uma face progressista em instituições opressoras e violentas. No ano passado, CNBC (1/16/19) essencialmente apresentou a CIA como uma instituição feminista, agora que as mulheres chefiam suas principais diretorias pela primeira vez, enquanto muitos pontos de venda (abc News, 7/13/18; LA Times8/8/18; A semana, 1/2/19MSNBC1/3/20) aplaudiu a notícia de que quatro dos cinco maiores fabricantes de armas eram chefiados por CEOs do sexo feminino.

Politico (1/2/19) descreveu as notícias que as mulheres agora chefiavam as principais empresas produtoras de armas como um "divisor de águas”Momento no que“ sempre foi um bastião dominado pelos homens ”. Mulheres “derrubaram” as barreiras do machismo, declarou o veículo, citando indivíduos que elogiou a indústria de defesa como uma "meritocracia" que agora "geralmente recompensa os de alto desempenho, independentemente da cor, credo ou sexo. ” A peça, intitulada "Como as mulheres assumiram o controle do complexo militar / industrial", incluiu uma seção intitulada "questionando a ortodoxia", mas em nenhum momento examinou a ortodoxia não declarada de Washington que guerras sem fim são necessárias, uma premissa da qual a indústria depende.

O termo "complexo militar / industrial" foi popularizado pelo presidente Dwight Eisenhower em seu discurso de despedida para a nação, onde advertiu que os empreiteiros de armas estavam começando a ditar a política do estado para seu próprio benefício:

Agora, essa conjunção de um imenso estabelecimento militar e uma grande indústria de armas é nova na experiência americana. A influência total - econômica, política, até espiritual - é sentida em cada cidade, cada casa de estado, cada escritório do governo federal ... devemos nos precaver contra a aquisição de influência indevida, quer procurada ou não, pelo complexo militar / industrial. O potencial para o aumento desastroso de poder mal colocado existe e vai persistir.

Que essa estrutura ainda exista, colhendo violência indescritível em todo o mundo, só que agora é chefiada por mulheres, dificilmente é um passo em frente para o feminismo, que é sobre a emancipação de bilhões de um sistema opressor que fere a todos.

Fonte: FAIR

Subscrever
Receber por
guest
0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Anti-império